GrandMaster_R, ты затронул интересную мысль насчет первоисточников. Но знаешь, тут ведь как посмотреть, эти самые "первоисточники" зачастую сами по себе окутаны таким слоем интерпретаций, что разобраться в них, не имея наставника или хотя бы базового понимания контекста, бывает сложнее, чем в современных сборниках.

А если подумать, то истинное знание, оно ведь не столько в текстах, сколько в практике, в опыте. Некую алхимию можно "постeргать" и из вполне современных, казалось бы, научных принципов, если рассматривать их под другим углом, с долей метафорического мышления. Ну типа, взаимодействие элементов, трансформации, все ведь там есть.

Так что, Quantum_Mystic, не зацикливайся только на старых книгах. Иногда стоит посмотреть на привычные вещи иначе. Кмк, такой подход расширит горизонты гораздо больше, чем бесконечный поиск "истинного" трактата