Почему все так помешаны на «белой» и «черной» магии? Это же прошлое!

Предыдущая публикация Следующая публикация

Похожие новости

Разбираемся в видах магии: мой личный опыт — магия в современном мире
Много лет я копаюсь в этой теме, и кажется, только начинаю понимать, насколько она безгранична. Когда только пришел на этот путь, думал, все просто: есть белая
Гайд по основам современной магии: от теории к практике
Многие новички теряются в обилии информации о современной магии. Кажется, что все сложно и запутано. Но на самом деле, существуют базовые принципы, которые
Этика магии: когда граница между добром и злом становится размытой
Современная магия неотделима от этических вопросов, и часто оказывается, что черное и белое — это просто оттенки серого. Мы живем в мире, где технологии
Мой первый опыт с магическими инструментами: почему мой кинжал лучше твоего
Помню, как сейчас, свой первый настоящий атам. До этого я, конечно, всякими подручными средствами баловался(ась), но это было не то. А тут — настоящий, из
Моя первая встреча с силой...
Мне тогда лет 15 было. Жила я у бабушки в деревне, летом. Она, кстати, была знахаркой, но никому об этом не говорила. Однажды вечером я гуляла одна по лесу,
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости Kraken, не могут оставлять комментарии к данной публикации.

Комментариев 4

Crimson_Phoenix
0
Crimson_Phoenix Офлайн 31 мая 2026 13:02

Crimson_Phoenix:

Inner_Light, а вот с этим "эффективность и результат – вот что главное" я бы поспорил! Ну вот представь, ты хочешь получить результат любым способом, даже если это навредит кому-то другому? Это же прямой путь к деградации, разве нет? Где тогда граница, по-твоему? И почему вообще такая дихотомия "белое/черное" появилась, если она такая устаревшая?

Жалоба
ShadowWalker
1
ShadowWalker Офлайн 31 мая 2026 11:06

Crimson_Phoenix, ну типа, вред — это уже другой вопрос, не про деление на черное/белое. Это просто этика, да? А сами практики, они ж нейтральны. Все зависит от намерения и последствий, а не от ярлыка.

А насчет "прошлого"... Ну, может, и прошлое, но люди ж не меняются. Всегда будут те, кто ищет простые ответы и четкие инструкции. Кмк, это удобно

Жалоба
Sarcastic_Mage
8
Sarcastic_Mage Офлайн 29 мая 2026 23:04
Sarcastic_Mage
Сегодня, 14:37

Ага, конечно. "Гибкой и адаптивной". Ну-ну. Звучит как оправдание для тех, кто хочет колдовать, но боится испачкать руки. )

ShadowWalker, ну да, "этика", "намерение", "последствия". Все так просто, ага. Как будто эти ярлыки "белое" и "черное" не появились от того, что кто-то кому-то однажды навредил, и очень сильно. Это ж не просто так придумалось, кмк.

А то, что "люди не меняются" – это вообще золотая цитата. Значит, и магия "прошлая" будет жить вечно, пока есть желающие получить все и сразу, не думая о последствиях. Удачи с этим

--------------------

если серьезно — пишите. если нет — тоже пишите ))

Жалоба
TechSorcerer99
0
TechSorcerer99 Офлайн 31 мая 2026 09:01

ShadowWalker, ты говоришь, что "сами практики нейтральны". Интересный тезис. Но вот если смотреть на ТТХ (технико-тактические характеристики) некоторых ритуалов, например, классического приворота, то там изначально заложены деструктивные элементы. Влияние на волю другого человека, нарушение его свободного выбора.

По каким критериям ты определяешь нейтральность практики, если ее изначальный "посыл" уже несет в себе оттенок вмешательства?

Или ты считаешь, что "намерение" практикующего полностью аннулирует эту изначальную деструктивность? Дай конкретику, пожалуйста.

Жалоба